 |
| Construcción actual del nuevo edificio del PAPES de Esmeraldas (Foto Esmeraldasdigital2012) |
La Autoridad Portuaria de Esmeraldas
(APE), tendrá que reconocer al ingeniero Wagner Velásquez, ex contratista de la
construcción del Puerto Artesanal Pesquero (Papes), los pagos económicos,
reparación moral y profesional, que el Juez Tercero de Garantías de lo Civil, que recibió la demanda judicial
lo señale.
Esto se desprende del informe
preliminar que entregó la semana anterior el Tribunal de lo Contencioso y
Administrativo de Portoviejo (Manabí), que favorece a
Velásquez. Cabe recordar que el Gerente de la APE, en julio del 2011, rescindió
el contrato de construcción de la segunda etapa del Puerto Artesanal Pesquero,
a cargo de Velásquez Ramírez.
La decisión fue tomada por Córdova, quien
señaló que en esa fecha el contratista había avanzado con el 44,7% de la obra.
Pero según Córdova, los plazos para
terminar las obras contratadas ya se habían cumplido en exceso. La obra costaba
en ese entonces $4 977.298,72 y la firma del proyecto fue en julio de 2010 A
la fecha en que se rescindió el contrato, el funcionario sostuvo que algunas
de las obras físicas estaban inconclusas, basándose en
los informes entregados por el fiscalizador Abrahan Bernal.
El informe pericial entregado por el
Tribunal de lo Contencioso de Portoviejo, está firmado por el
ingeniero civil Antonio Moreira Zambrano, perito asignado por el órgano de
justicia que investiga la causa. Moreira Zambrano indica en su informe que
esta obra se encontraba al momento que fue rescindida dentro de los plazos
contractuales por lo que se habría cometidos varias violaciones legales en este
proceso por parte de Roberto Córdova.
Prórroga de 694 días
El perito Moreira, detalla en su
informe que el número de días adicionales a que tenía derecho el contratista
Velásquez -según la ley- es de 694 días.
Estos se desglosan en 135 días por retardo en pagos de anticipos. Falta de
entrega de áreas liberadas 326 días. Contrato complementario 1, 49 días.
Contrato complementario 2, 121 días. Diferencia en cantidades de obras 63 días.
“En el 2011 solicité 150
días de prórroga para terminar la obra, pero se me negó la solicitud y en vez
de actuar en derecho se rescindió el contrato de manera unilateral” indica
Velásquez. Más adelante en su informe el Perito Moreira Zambrano,
indica que la liquidación económica realzada al contratista se detalla en el
monto recibido por él
 |
| El sector pesquero de Esmeraldas reclama la terminación del Papes |
Señala que el monto de obras
ejecutadas a la fecha en que se rescindió el contrato fue de $3
910.348,63 y saldo a favor del contratista $499.175,44. El profesional
cuestiona además que no se habrían entregado oportunamente la inspección
técnica del Papes por parte de la fiscalizadora el 13 de enero del 2012.
Velásquez denunció que “el informe
era necesario y requisito fundamental para la terminación del contrato de
manera unilateral. Este informe tiene fecha 13 de enero del 2012, pero al
parecer la APE no lo presento dentro del plazo dado por la diligencia pericial
realizada en el Juzgado Tercero de lo Civil. De igual manera sí lo tenía, porqué
no lo presentaron a la Contraloría General de Estado que también lo solicitó
oportunamente.
Pero este informe aparece posteriormente
como si APE lo entregara el 13 de enero del 2012, a las 16:45, firmado por Roberto
Córdova Romero, gerente de esta institución. “Esto se contradice con los
informes entregados por la línea aérea Tame, que señala que a esa misma hora
Córdova, viajó a Quito y de Quito a Guayaquil”, agregó el denunciante-
La terminación unilateral realizada
por Autoridad Portuaria de Esmeraldas, obligó al contratista a reclamar sus
derechos ante el Juzgado Tribunal Tercero de lo Civil de Esmeraldas y Tribunal
Contencioso Administrativo de Portoviejo.
Los informes técnicos entregados por
los peritos tanto del Juzgado Tercero de lo Civil de Esmeraldas y los
resultados técnicos periciales del perito del Tribunal Contencioso
Administrativo de Portoviejo, coinciden en determinar que se
violentaron y violaron las cláusulas del contrato perjudicando al contratista Velázquez
Pérez.
El primer informe pericial del
Juzgado Tercero de lo Civil de Esmeraldas establece un avance de obra del
80.97% y el segundo informe realizado por el perito del Tribunal Contencioso
Administrativo de Portoviejo 77.50%.
Los dirigentes Ovidio Quiñónez, de
Uprocopes y Maura Oviedo, de la Cámara de la Pesquería, exigen que no se
extiendan más los plazos de entrega de la obra y que se
socialice el nuevo monto de inversión de $ 25’177.298,72 publicado por el
Ministerio de Transporte y Obras Públicas (MTOP), en el periódico el PP El
Verdadero, del 5 de este mes. (Diario La Verdad – JLF)
No hay comentarios:
Publicar un comentario