La Corte Constitucional es la ultima instancia que aún le queda a Bernal Bodniza
La jueza Quinto de lo Penal de Atacames
(e), Sainé Hurtado, negó a la acción de protección presentada por Ángel Bernal
Bodniza, alcalde removido de sus funciones del cantón Muisne, sur de la
provincia de Esmeraldas.
“Se niega la acción propuesta por Bernal
Bodniza en contra de los concejales Oliver Márquez, Pepe Ferrer, Carlos
Acevedo, Robinzon Yin y Paúl Vélez”, dice el documento enviada por la
magistrada, con fecha 1 de octubre 2012.
Ejecutoriada la resolución se dará
cumplimiento a lo que dispone el numeral 5 del artículo 86 de la Constitución
de la República, señaló Hurtado. Dicho artículo expresa “que todas las
sentencias ejecutoriadas, serán remitidas a la Corte Constitucional para el
desarrollo de su jurisprudencia”.
El amparo
No. 159 -2012, presentado por el Primer Personero, fue para impugnar su
remoción aprobado por cinco concejales de mayoría, el pasado 5 de septiembre.
El alcalde Paúl Vélez dijo que todo lo actuado por la comisión de mesa para la
destitución de Bernal, se lo hizo siguiendo el orden jurídico como lo establece
la Cootad.
Bernal y el asambleísta de AP, Gabriel
Rivera, pidieron el lunes el pronunciamiento de la jueza Sainé Hurtado. Bernal
sostuvo en su argumento que no se ha comprobado las denuncias presentadas por
el ciudadano Ray Tello y los concejales de mayoría. Además, no se cumplió el
debido proceso y las disposiciones que establece el artículo 332 del Cootad.
Vélez cuestionó estas declaraciones e
incluso dijo que enviará al buró político de Alianza País, todas las denuncias
presentadas en contra de Bernal Bodniza.
El Primer Personero desde que asumió la
alcaldía, de inmediato el Banco Central le entregó las claves de las cuentas
financieras del GAD Municipal de Muisne.
También hizo un llamado a los concejales
Vicente Gudiño y Jorge Ochoa, a que asistan a las sesiones de concejo de lo
contrario también serán destituidos. (JLF)